Магия Стихий Всё, что вы хотели узнать о стихиях, но боялись спросить.

Классификация

По воле случая в этот раз Хиро чуть опоздал, а потому появился в кабинете уже после того, как ученики заняли места за партами, а колокол возвестил о начале занятий. Вместе с ним появился и Книзл, мгновенно сориентировавшийся и занявший позицию на одном из шкафов. Молодой человек встал возле преподавательского стола и, окинув взглядом аудиторию, начал занятие, как и полагалось, с приветствия.

– Добрый день. Простите за задержку. Сегодня мы поговорим о классификации стихий. Как вы помните из предыдущих занятий, существует несколько учений о стихиях, каждое из которых предполагает свою концепцию. Концепция Аристотеля, выделяющая как стихии огонь, воду, землю, воздух и эфир, заслуживает внимания, однако брать её за основу мы с вами не будем. Также интересна и познавательна концепция индуизма, выделяющая в качестве стихий огонь, воду, землю, воду, воздух и дух. Однако и её мы не возьмём за основу. И китайскую, подробно расписанную концепцию, мы хоть и примем во внимание, но не возьмём как основную действующую концепцию.

Логично, что выбор наш падёт на концепцию, в основе которой лежат четыре стихии, так как она более близка нам и понятна. Однако стоит обсудить один существенный вопрос. Как быть с деревом, металлом, эфиром и духом, которые являются стихиями в других концепциях? Предлагаю такое решение проблемы: мы будем говорить о них как о стихиях, но с оговоркой. Они являются полноценными стихиями с точки зрения китайцев, и их взгляды игнорировать нельзя. Но с нашей, если позволите сказать, европейской точки зрения в качестве основных элементов будут рассматриваться четыре – огонь, вода, воздух и земля. Следовательно, классификацию стихий мы будем строить, исходя из данной концепции.

Также хочу отметить ещё одну важную вещь. Существуют различия между понятиями «концепция» и «классификация». Если коротко, то концепция – это представление о стихиях, включённое в мировоззрение народа или мира. Классификация – деление стихий на группы по определённому признаку. Таким образом, концепция может быть классификацией, но не всякая классификация является концепцией.

Выдержав небольшую паузу, чтобы ученики успели законспектировать основные мысли и переключиться в режим ожидания, преподаватель продолжил.

На какие же группы можно разделить стихии? Во-первых, на основные, базовые, стихии, составляющие основу нашего мира. Они были озвучены уже не один раз, так что называть их снова не буду. Во-вторых, они могут делиться на побочные, или же природные явления, представляющие собой производную от основных элементов. Сюда входят лава и молния, а также цунами, звуковые волны, колебания земной поверхности (землетрясения) и прочие. Получается, можно разделить стихии на две группы – основные и природные явления, ими порожденные.

Однако это не единственная их классификация. Существует также классификация, согласно которой стихии делятся на активные (огонь и воздух) и пассивные (вода и земля). Это деление связано с астрологией, о взаимосвязи стихий с ней мы поговорим отдельно. Марк Эдмунд Джонс предпринял попытку классифицировать стихии. Он относил воздух и огонь к «воздействующим и экстенсивным» выражениям энергии, а воду и землю – к «поддерживающим и интенсивным».

Чувствуя, что ребятам нужно время для того, чтобы осознать записанное и сказанное, Хиро решил порадовать их небольшой демонстрацией. Волшебник чуть вытянул вперёд руку и мысленно представил, как пляшут над его ладонью снежинки. И вот ученикам явилось удивительное зрелище: маленький снежный буранчик вился над рукой, весело подпрыгивая и извиваясь. Маг улыбнулся и, дав ребятам немного посмотреть на это действо, сжал ладонь в кулак, после чего магия развеялась. Закончив с демонстрацией, преподаватель продолжил занятие.

Итак, мы с вами будем рассматривать стихии несколько в ином ключе. Мы выделим четыре группы, к которым будут принадлежать те или иные природные компоненты или явления:

* Водная стихия – водные природные явления (цунами, наводнение), лёд, различные жидкости, даже кровь (так как это жидкость), хотя о ней речи на занятиях идти не будет.

* Земляная стихия – лава, металл, песок, растения (да, это живая материя, однако её с определёнными оговорками можно отнести к этой категории).

* Воздушная стихия – молния, газы, ветер.

* Огненная стихия – взрыв.

В данном случае речь идёт о четырёх стихиях и магии, в основе которой они лежат. Логично, что в основе магии песка лежит стихия земли, как и то, что в основе магии управления ветром – магия воздуха. Конечно, положения этого деления можно оспаривать. Например, лава в целом может относиться как к стихии земли, так и к огню. Однако в большей степени она всё-таки связана с землёй, на мой взгляд, так как именно из глубин земли берёт своё начало. Молния же, принадлежность которой к огню также является спорной, порождает огонь, чем и связана с ним. В связи со спорностью некоторых моментов в классификациях я буду принимать вашу точку зрения, даже если она не сходится с моей, но только в том случае, если она будет вами аргументирована.

Полагаю, иногда мы всё-таки будем выделять такую категорию, как смежные стихии. Вспомните продемонстрированный сегодня миниатюрный снежный буран. Это ведь и магия льда, снега или даже холода (смотря с какой точки зрения посмотреть), и в то же время магия воздуха, ведь именно воздушные потоки воздали сам буран, отправляя снежинки в пляс. Порой попросту невозможно отделись две стихии друг от друга, классифицировав явление как одну из известных категорий. Именно в таких случаях мы и будем прибегать к термину смежная стихия. На этом закончим, запишите домашнее задание и можете отдыхать.

Домашнее задание

Выберите вопросы, в сумме дающие 10 баллов:

1. Дайте определение смежной стихии. Приведите примеры, аргументировав свою точку зрения. 2 балла
2. А зачем вообще нужна классификация? Может, стоит называть всё стихиями? Стихия льда, стихия песка, стихия молнии – чем не вариант? Или всё-таки стоит различать стихии и магию, в основе которой они лежат? 3 балла
3. Расскажите подробнее о классификации Марка Эдмунда Джонса. 3 балла
4. На ваш взгляд, правильно ли вообще классифицировать стихии? Или можно просто пользоваться уже имеющимися системами (китайской, индийской, алхимической)? Аргументируйте свою точку зрения. 4 балла
5. Какая классификация больше нравится именно вам? Что в ней такого особенного по сравнению с остальными? Аргументируйте свою точку зрения. 4 балла